국어 관련 양적 연구에서의 가설 설정 도와주세요 국어교육과나 국어국문학과 희망중이라"허수경과 기형도의 시에 나타난 행 길이와 구두점 양상
국어교육과나 국어국문학과 희망중이라"허수경과 기형도의 시에 나타난 행 길이와 구두점 양상 비교"라는 주제로 양적 연구를 진행하려고 하는데 가설을 어떻게 설정해야 할 지 잘 모르겠어서요 독립 변인과 종속 변인을 명확히 설정해주시고, 연구 안해도 너무 뻔한 가설은 안됩니다
"허수경과 기형도의 시에 나타난 행 길이와 구두점 양상 비교"는
국어교육과/국문학과 진학 희망자에게도 매우 적합한 형식 중심의 양적 연구 주제예요.
단, 문학 작품의 특성상 정성적 요소와 결합한 양적 분석으로 접근해야 설득력이 있어요.
"국어교육과 진학 희망자"로서 연구자의 입장을 고려하여,
너무 뻔하지 않으면서도 검증 가능한 가설을 제시드릴게요:
가설 1 (행 길이 관련)
허수경의 시는 기형도의 시보다 행 길이의 평균이 통계적으로 유의미하게 더 짧을 것이다.
배경 설명: 허수경 시인은 여백과 침묵의 미학을 시각적으로 구현하는 경향이 강하므로, 행이 짧고 단절적인 구조를 띠는 경우가 많다는 가정에 기반한 가설이에요.
검증 방식: 두 시인의 대표 시집에서 일정 수 이상의 시를 샘플링하고, 각 행의 문자 수 평균이나 음절 수 평균을 비교
가설 2 (구두점 양상 관련)
기형도의 시는 허수경의 시보다 문장 종결 구두점(마침표, 물음표 등)의 사용 빈도가 통계적으로 유의미하게 더 높을 것이다.
배경 설명: 기형도는 산문시에 가까운 호흡을 자주 취하므로 종결 구두점을 명확히 사용하는 경우가 많고, 반대로 허수경은 호흡 단절과 비정형성을 추구하는 시인이기 때문에 구두점 생략이 두드러진다는 가정에 기반한 설정이에요.
검증 방식: 마침표, 쉼표, 물음표 등 구두점 종류별 빈도 수 측정 및 통계적 비교
가설 3 (구두점 종류 다양성)
허수경의 시는 기형도의 시보다 사용된 구두점 종류가 더 다양할 것이다.
배경 설명: 허수경은 실험적 언어 사용을 통해 감정의 리듬을 표현하는 시도를 많이 하는 시인으로 평가받고 있어요. 이를 구두점의 **다양한 활용(쉼표, 물음표, 이음표, 콜론, 슬래시 등)**으로 양적으로 환산할 수 있어요.
검증 방식: 구두점 종류 수를 종별로 집계하고 시당 평균 비교
✅ 참고사항
독립변인: 시인의 정체성 (허수경 vs 기형도)
종속변인:
시당 행 길이의 평균 (문자 수, 음절 수 기준 중 택 1)
구두점 사용 빈도
구두점 종류 수
✅ 가설 설정 요령 요약
구분
독립변인
종속변인
특징
가설 1
시인
행 길이 평균
대표적 형식 분석 가설
가설 2
시인
종결 구두점 빈도
문체 차이 반영 가능
가설 3
시인
구두점 종류 수
실험성 비교 가능
필요하시면 통계 처리 방식, 연구 설계 방식(샘플링 기준, 측정 단위 등)도 도와드릴 수 있어요!
프로필 들어오셔서 익스퍼트 질문 남겨주시면 더 깊이 있게 도와드릴게요!