미국과 일본 태평양전쟁 당시, 일본이... 원자탄 없이 계속해서 싸웠다면, 미국 본토까지완전 싹 점령했을 거라는그 당시를
원자탄 없이 계속해서 싸웠다면, 미국 본토까지완전 싹 점령했을 거라는그 당시를 생존하셨었던,어르신들 말씀을 자주 듣곤 했는데,이런 점들에 대해서역사적, 군사적 등으로 전문가분들이 있으시다면,의견들을 듣고싶습니다!~또, 그렇게 일본이 다 점령했더라면,지금 우리나라는 어떻게 살고 있을지,예상도 좀 부탁드리겠습니다~
일본의 미국 본토 점령 가능성
일본의 군사력과 미국 본토까지의 거리 문제
당시 일본은 항공모함과 항공기, 해군력이 여전히 있었지만, 연료와 보급이 이미 심각하게 부족
미국 본토까지 직접 상륙 작전은 거의 불가능
태평양은 수천 km 거리, 일본이 대규모 상륙군을 보내려면 수송력·항공모함·보급선이 필요
미국 해군과 공군의 압도적 화력 때문에 상륙 작전 성공 확률 극히 낮음
가능성 있는 시나리오
일본이 계속 싸웠다면 오키나와·규슈 근처에서 미국과 치열한 전투 지속
점령은 극소지역 섬 또는 태평양 기지 정도가 현실적
미국 본토까지 가는 전략적 능력은 역사적·군사적 관점에서 거의 불가능
일본이 완전히 항복하지 않았다면?
피해 규모 증가
육지전, 해상전 지속 → 일본 본토 인명피해 수백만 명
미국은 계속 공습, 해상봉쇄 → 일본 경제 붕괴
한국 상황
당시 한국은 일본 식민지 상태
일본이 장기 항전했다면 한국 민간인 피해 급증 가능
전후 분단 구조(북한/남한)도 미·소 영향력 경쟁으로 유사하게 형성 가능성 높음
역사적 결론
원자폭탄 없이도 일본의 항복은 지연될 수 있었으나, 미국 본토 점령은 사실상 불가능
원자폭탄은 항복을 앞당기는 역할, 직접적인 일본 점령이나 미국 본토 침공과는 관련 없음
한국 입장에서는 추가 점령 가능성보다는 일본 본토 항전 기간 증가로 인한 피해가 더 현실적 영향